FRBR et bibliothèques musicales,
par Patrick Le Bœuf
(BnF, Agence bibliographique
nationale, Service de normalisation documentaire)
1. Approche empirique, description et historique
Approche empirique du modèle à partir d’exemples
musicaux


Description


Point historique
En 1997, la Section de catalogage de l’IFLA (Fédération
internationale
des associations de bibliothécaires et des bibliothèques) a approuvé un
modèle de catalogage élaboré par un groupe d’experts
selon la méthodologie « entité-relation ».
Ce modèle s’appelle FRBR (Functional Requirements for Bibliographical
Records - Spécifications fonctionnelles des notices bibliographiques)
et constitue désormais la base de toute réflexion sur le catalogage
et la structuration des données bibliographiques.
- 1990 : Séminaire de Stockholm
(IFLA : UBCIM et division IV “ Contrôle bibliographique ” ;
CDNL)
=>
9 résolutions
dont une => FRBR
- 1992 : Congrès IFLA (New Delhi)
Approbation du principe de l’étude et constitution
du groupe de
travail.
- 1995 : Rapport préliminaire
- 1996 : Relecture
du rapport
- 1997 : Prise en compte des relectures,
rédaction
définitive
- 5 septembre 1997 : Congrès
IFLA (Copenhague)
Approbation du rapport
- 1998 : Publication chez Saur
« Cahier des charges » de la Résolution
de Stockholm :
définir clairement toutes les fonctions
d’une notice
bibliographique:
- quel que soit le support du document décrit
- quel
que soit l’utilisateur
- qu’il s’agisse
du pavé descriptif ou des points d’accès
Corollaire :
définir ce que doit être la notice « de base » d’une
bibliographie nationale produite par une ABN.
Le but n’était donc pas en soi de révolutionner le catalogage ni les catalogues
mais de rechercher la finalité de chaque élément
de données
et de justifier scientifiquement le coût des notices
bibliographiques.
Conséquence (plutôt que but) :
permet aussi de rationaliser la manière de faire.
Propositions pour améliorer le modèle
:
- ajouter
une entité « Superœuvre » comme « Faust » (Martha
M. Yee, groupe ELAG, AustLit)
- ajouter une entité « Interprétation » (groupe
ELAG)
- distinguer 4 niveaux d’expression (Associazione
Italiana Biblioteche)
Quelques statistiques de l’OCLC :
source :
BENNETT, LAVOIE & O’NEILL,
The concept of a work in WorldCat: an application of FRBR.
Dans : Library Collections, Acquisitions, and Technical
Services,
vol. 27 n° 1, printemps 2003.
- WorldCat = un peu moins de
47 M de notices ; estimation : 32 M d’œuvres
- 1 œuvre
a en moyenne environ 1,5 manifestation
- 78 % des œuvres
n’ont qu’une seule manifestation
- 99 % des œuvres
ont entre 2 et 7 manifestations
- 1 % des œuvres ont +
de 20 manifestations
- c’est seulement pour ces 1 % d’œuvres-là que
les FRBR sont vraiment utiles
|